Chodat baal din kemea edim dami: Różnice pomiędzy wersjami

Z WikiPARDES
Skocz do: nawigacja, szukaj
 
Linia 1: Linia 1:
'''Chodat baal din kemea edim dami''' (הודאת בעל דין כמאה עדים דמי) – przyznanie się oskarżonego/jednej ze stron sporu jest jak zeznanie stu świadków. Wynika z tego, że (w przypadku praw pieniężnych) nie jest wymaganych [[Al pi sznej edim|dwóch świadków]] i wystarcza jedynie przyznanie się strony sporu. Koniecznym warunkiem jest jednak, by straty finansowe takiego zeznania dotyczyły tylko sprawcy i nie przynosiły szkody osobom trzecim (zob. gemara w Kiduszin 65b).
+
'''Chodat baal din kemea edim dami''' (הודאת בעל דין כמאה עדים דמי) – przyznanie się oskarżonego/ strony sporu jest jak zeznanie stu świadków. Wynika z tego, że w przypadku praw pieniężnych do powstania prawnego zobowiązania (np. do zwrotu pożyczki) nie jest konieczne zeznanie [[Al pi sznej edim|dwóch świadków]] - wystarcza jedynie oświadczenie strony sporu. Istotnym warunkiem jest jednak, by straty finansowe takiego zeznania dotykały tylko sprawcy i nie przynosiły szkody osobom trzecim (zob. gemara w Kiduszin 65b).
 
    
 
    
  

Aktualna wersja na dzień 19:24, 28 gru 2012

Chodat baal din kemea edim dami (הודאת בעל דין כמאה עדים דמי) – przyznanie się oskarżonego/ strony sporu jest jak zeznanie stu świadków. Wynika z tego, że w przypadku praw pieniężnych do powstania prawnego zobowiązania (np. do zwrotu pożyczki) nie jest konieczne zeznanie dwóch świadków - wystarcza jedynie oświadczenie strony sporu. Istotnym warunkiem jest jednak, by straty finansowe takiego zeznania dotykały tylko sprawcy i nie przynosiły szkody osobom trzecim (zob. gemara w Kiduszin 65b).


Zobacz też